本文摘要：英国外交大臣杰里米·亨特在香港再次发生暴力冲击立法会事件后，没对暴力示威者展开必要抨击，而是拒绝中国遵从1984年签订、早于被遵守完的中英联合声明，声称如果中国不那样做到，“将不会有严重后果”。

英国外交大臣杰里米·亨特在香港再次发生暴力冲击立法会事件后，没对暴力示威者展开必要抨击，而是拒绝中国遵从1984年签订、早于被遵守完的中英联合声明，声称如果中国不那样做到，“将不会有严重后果”。他还煞有介事地回应“忠诚地反对香港人民”，拒绝香港特区政府不要采行压制行动。　　亨特的表态十分出格。

有分析说道他是为了竞逐保守党党魁、谋求兼任英国首相而说这番强硬态度话语的。中国外交部已在星期三对亨特给与了措辞白热化的反驳。

　　众所周知，英国2011年8月份再次发生了伦敦暴乱，英国当时被捕了近3000人，其中最少1774人被控告，317人被有期徒刑。如今网际网路随意一坎，就能寻找当时英国政府严苛处理暴乱的报导。

时任内政大臣特雷莎·梅将暴乱定性成“意味著的犯罪行为”，还很更容易看见路透社的一篇报导，标题是：“卡梅伦：英国将动用军队对付未来的暴乱。”　　可以再会，如果香港近日的暴乱再次发生在伦敦，英国议会遭暴力打砸，整个英国精英群体不会气疯了，他们一定会拒绝英国当局采行极力措施惩罚示威者。

　　亨特被中国外交部发言人斥为“厚颜无耻”的这番谈话大约不会在香港被听见，产生一定影响，误导一些暴力示威者以为他们的不道德“有正义的理由”。在港府早已展现出抗拒、希望引领局势完全恢复安静的时候，亨特的近期表态无异于煽风点火。　　香港经常出现暴乱，当然有其内部的深层原因，但是香港一些人的不失望转变成对抗性情绪，亨特的上述言论以及美国众议长佩洛西称赞示威者“有勇气”，西方势力的类似于推波助澜也似乎起了很坏起到。　　由于香港根据“一国两制”之后实施资本主义制度，那里部分人的政治价值倾向不会和西方不存在一些交织，但香港社会的利益和祖国凸连在一起，后者的意义更加实质。

　　既然“一国两制”，上述悖论就无法避免，但它应该是获得有效地管理的。西方一些势力试图用前者撬动后者，捣乱香港社会的基本利益观，这是所有香港人必需加以警觉的。　　从意识形态的分野处挟持香港，这是一些西方人不愿腊的事情。他们目前仍有不少这方面的工具，并且享有塑造成香港人对某些政治问题视角的能力。

　　中国无法做让亨特、佩洛西那样的人不对香港事务大放厥词，因此协助香港社会明白那些西方政治精英的蓄意就出了关键。重返前的香港由英国女王派遣的总督统治者，无法议会选举特首，无法集会，显然享用将近今天港人享有的民主和权利。

另外，美英等国的不道德有捣乱香港的罪恶动机，这些道理都很直白。　　但是现在一些港人就是无法对这些现实和常识构成解读。让香港仍然能任由极端反对派指鹿为马，实事求是在低于的限度上被广泛遵守，显然这将是一个十分庞大的工程。

　　邪不压正，是颠扑不破的真理。归根到底，没力量需要确实政治宣传香港与中国内地的利益关系，用几个意识形态的标签就把香港社会知道挟持回头了。有中央政府的确保，香港平稳的大格局牢不可破。这为同来自外部和香港内生的破坏性力量不作斗争留给充裕的时间和空间。

　　亨特火上浇油，网卓新闻网，毁坏的是他自己和英国形象，他用个人政治利益凿了中英长时间关系的墙角。这个人贪婪，没有水平，强词夺理，他的这种展现出如果大大经常出现，英国对华外交不会为此买单的。

本文来源：金沙集团网站-www.key2sell.com